Rastlina konope siateho v budove MsÚ Nech ju tam “pestoval" ktokoľvek a z
akýchkoľvek dôvodov, napokon si ju predsa len “kompetentní"“všimli`:
“Potešiteľný" v neutešenej situácii je aspoň fakt, že do času našej
uzávierky ju odtiaľ odstránili.
Foto: MÁ
S takýmto objasnením sme sa, samozrejme, neuspokojili, preto sme žiadali ďalšie vysvetlenie, veď budovu Mestského úradu denne navštevujú desiatky občanov. Ľ. Marjovič zareagoval slovami: “Nechodím po chodbách sledovať kvetináče a predpokladám, že každý pracovník MsÚ je natoľko zodpovedný, aby marihuanu nepestoval v kvetináči v budove MsÚ Asi si dostatočne nev
šímam kvety." Predpoklady o zodpovednosti pracovníkov MsÚ v tomto prípade asi nezodpovedajú realite. Samozrejme, ani mestskí policajti určite nemajú v pracovnej náplni sledovať “kvetinovú" výzdobu chodieb budovy mestskej samosprávy ale zarážajúci je fakt, že si to “nevšimli", keď sa denne v priestoroch budovy pohybujú.Zrejme neobstojí ani obhajoba Ľ. Marjoviča, že raz prechádzal po chodbe budovy a všetko bolo v poriadku, ale o ďalších päť minút tam niekto vylepil plagát s hákovým krížom, pričom sa náčelník MsP odvolával na to, že zrejme takto chcel niekto “provokovať" a úmyselne tam ten plagát vylepil, a že podobne to bude podľa neho aj s marihuanou. Rozdiel je však v tom, že rastlina konope siateho potrebuje na takú veľkosť, akú mala tá na MsÚ
, niekoľko týždňov. A keď si mestskí policajti nevšimnú následky porušovania zákonov priamo v budove ich sídla, logicky sa dá predpokladať, že si ich nevšímajú ani v ich vzdialenejšom okolí. Na mieste bude teda aj otázka, koľko “marihuanových" záhonov, ktoré si nevšimli mestskí policajti a iných trestných činov v meste ostáva nepovšimnutých. Mário Kaprálik, uverejnené v týždenníku Liptov 12.6.2001